Cập nhật lần cuối: 5/22/21 | Ngày 22 tháng 5 năm 2021
Một vài năm trước, tôi đã ở San Francisco để kiểm tra các văn phòng của Google Travel, nơi chúng tôi đã dành rất nhiều thời gian để tìm kiếm dữ liệu và số liệu đặt phòng du lịch. Một trong những số liệu thống kê nổi bật với tôi là rất nhiều người tiêu dùng dành hơn 40 giờ và xem hơn 20 trang web nghiên cứu chuyến đi của họ.
Khi tôi bắt đầu lên kế hoạch cho chuyến đi vòng đầu tiên của mình vào năm 2005, có rất nhiều tài nguyên trực tuyến. Tôi nhớ một blog trên ba lô châu Âu (về cơ bản là những gì một cô gái đã làm trong du học và ghi chú của cô ấy từ đường), một vài diễn đàn trực tuyến và các trang web ngẫu nhiên ở đây và ở đó.
Kế hoạch chuyến đi của tôi bao gồm chủ yếu là sử dụng sách hướng dẫn.
Hôm nay, chúng tôi có hơn 100.000 blog, diễn đàn du lịch và cộng đồng trực tuyến, các kênh YouTube, trang Instagram, ứng dụng và các trang web chia sẻ kinh tế và mọi thứ ở giữa.
Bạn có thể tìm thấy thông tin cho bất cứ nơi nào bạn muốn đi.
Không có đích đến là quá mơ hồ.
Có một đám cháy thông tin trực tuyến.
Nhưng, trong biển thông tin vô hạn này, làm thế nào để bạn biết thông tin và khuyến nghị nào là chính xác và đáng tin cậy, đặc biệt là khi có rất nhiều nội dung được tài trợ bởi các công ty?
Giống như bạn, tôi dành nhiều thời gian để nghiên cứu các điểm đến trước khi tôi đi. Tôi đọc các bài viết trên blog, sách, báo cáo chuyến đi, đánh giá ký túc xá, nhận sách hướng dẫn và không để lại đá nào.
Tôi thích đào sâu vào những nơi tôi đi du lịch. Nó làm cho chuyến đi có vẻ như thật và mang lại cho tôi cảm giác như tôi đã khai quật được những bí mật sâu sắc.
Lên kế hoạch cho một chuyến đi cho bạn quyền sở hữu hành trình của bạn. Nó là một phần không thể thiếu của trải nghiệm du lịch.
Nhưng, khi xem xét rằng tôi đã tìm kiếm thông tin trực tuyến và làm việc trong ngành du lịch trong nhiều năm, tôi có thể phát hiện ra nội dung BS/được trả tiền/được tài trợ thực sự dễ dàng.
Có rất nhiều thông tin xấu ngoài kia sẽ khiến bạn lạc lối.
Và hôm nay tôi muốn giúp bạn phát hiện ra nó.
.
Phần một: Các khía cạnh cần xem xét khi đọc về các điểm đến
1. Nội dung được tài trợ
Bất cứ khi nào tôi bắt gặp một bài báo, tôi cuộn xuống đáy để xem nó có được tài trợ không. Nội dung được tài trợ là (a) khi một blogger được cung cấp một chuyến đi hoặc sản phẩm để đổi lấy đánh giá hoặc đề cập trên trang web của blogger hoặc (b) nội dung thường là quảng cáo hoặc tài liệu tiếp thị (nghĩ rằng một số cuộc thi tuyệt vời của họ đang nói với bạn Về).
Mặc dù các chuyến đi báo chí có tổ chức đã xảy ra trong dịch vụ du lịch trong nhiều thập kỷ (và tôi đã thực hiện chúng), nội dung được tài trợ là một cái gì đó khác nhau.
Một chuyến đi báo chí là một trải nghiệm không được trả lương trong đó các nhà văn kiểm tra một điểm đến trong Mua để viết về nó. Trong trường hợp này, không có trao đổi tiền. Và, trong khi có có lẽ một chút quo quo pro quo, tôi nghĩ rằng khi so sánh với nội dung được tài trợ, thì nó lại trung thực hơn rất nhiều. (Mặc dù vậy, tôi vẫn uống nội dung chuyến đi báo chí với một hạt muối).
Một bài đăng được tài trợ luôn có một cuộc trao đổi tiền. Đó là những gì thay đổi động lực cho tôi. Điều đó làm cho nó tiếp thị (vì những lý do liên kết với nhau bên dưới). Một người được trả tiền đặc biệt để viết những điều tuyệt vời.
Tôi sẽ đọc bài đăng (nó vẫn có thể hữu ích) nhưng tôi không thể đặt nhiều trọng lượng vào các đề xuất như một bài đăng không được giải quyết. Rốt cuộc, người viết đã được trả tiền để viết về địa điểm này và có một thiên hướng tự nhiên của con người đối với các loại áo tiêu cực nếu chúng tôi đã được trả tiền để viết về một địa điểm hoặc sản phẩm.
Khi tôi thấy, cảm ơn vì chuyến đi miễn phí, (tên hội đồng du lịch chèn). Tất cả các ý kiến là của riêng tôi mà không cần giải thích, tôi cũng cảnh giác. Điều gì là miễn phí? Những gì đã được trả cho? Họ đã nhận được tiền? Làm thế nào để tôi biết những gì là sự thật và những gì là không?
Do đó, tôi thường rất hoài nghi về nội dung trừ khi tôi thấy rõ những gì được tài trợ.
Khi tôi đến Islay, hội đồng du lịch đã bao gồm rất nhiều chuyến đi của tôi: Chuyến thăm Islay đã cung cấp xe và chỗ ở và cũng kết nối tôi với các nhà máy chưng cất để tôi có thể có được những chuyến du ngoạn hậu trường cho bài viết này. Các bữa ăn, chuyến bay và vận chuyển đến và đi từ đảo – cũng như tất cả những loại rượu whisky tôi nhận được – là bằng chi phí của tôi. Họ đã không trả tiền trực tiếp cho tôi để bảo hiểm.
Đây là những gì tôi tìm kiếm. Tôi muốn tác giả rõ ràng về những gì đã được trả tiền – bởi vì điều đó sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến một số điều quan trọng khác để để mắt đến.
2. Kinh nghiệm nhân rộng
Nếu người viết đang viết về một trải nghiệm mà tôi có thể làm hoặc một tình huống mà tôi có thể sao chép, thì các khuyến nghị không có lợi cho tôi với tư cách là một người đọc. Thật tuyệt vời khi ai đó phải làm một cái gì đó tuyệt vời như ăn tại nhà hàng Michelin 3 sao và nấu bữa tối với đầu bếp-nhưng điều đó thực sự giúp tôi trải nghiệm nơi này như thế nào?
Làm thế nào điều đó sẽ làm cho chuyến đi của tôi tốt hơn?
Những loại bài viết làm cho những câu chuyện thú vị nhưng không có gì hơn. Khi tôi nghiên cứu một điểm đến, tôi không muốn một câu chuyện thú vị. Tôi muốn một câu chuyện hữu ích.
3. In-Dnội dung epth
Làm thế nào chuyên sâu là bài báo? Nhiều sự thật, số liệu và các chi tiết khác mà chúng bao gồm, tôi biết nhiều hơn tôi biết họ biết công cụ của họ. Đối với tôi, các khuyến nghị chi tiết, thực tế và có thể nhân rộng là loại lời khuyên tốt nhất. Tôi tìm kiếm các blog và nội dung cho tôi cái nhìn sâu sắc về một điểm đến hoặc sản phẩm như tôi mong đợi từ một cuốn sách hướng dẫn hoặc tạp chí.
Tất cả những tín hiệu này cho tôi biết trang web này có nội dung chất lượng và đáng tin cậy và tôi phải sử dụng nó để lên kế hoạch cho chuyến đi của mình.
Đây là lý do tại sao liệu nội dung có được tài trợ/thương hiệu/bất cứ điều gì mà mọi người sử dụng là rất quan trọng đối với tôi bởi vì người viết nhiều hơn đang trả tiền theo cách riêng của họ và làm những gì tôi sẽ làm, nó có nhiều khả năng bao gồm Nitty -Các sự thật và số liệu sẽ có lợi cho tôi khi tôi lên kế hoạch cho chuyến đi của mình.
4. Hình ảnh lớn hơn
Tôi nhìn vào nội dung đó trong bức tranh lớn hơn của trang web của họ. Nếu tôi bắt gặp một bài đăng và tôi thích những gì tôi đọc, được tài trợ hay không, tôi nhấp vào trang web nhiều hơn một chút. Nếu blogger này có xu hướng thực hiện các loại hoạt động tôi thích làm, tôi nghĩ với bản thân mình, OK OK, chúng tôi có một phong cách du lịch tương tự. Người này khuyến nghị sẽ có lợi cho tôi.
Nếu tôi nhìn xung quanh một trang web và thấy họ chủ yếu trả tiền theo cách riêng của họ, có nội dung chuyên sâu và ở trong các chiến hào như phần còn lại của chúng tôi, tôi ổn với số lượng nhỏ nội dung được tài trợ mà tôi thấy bởi vì, trong Tâm trí, nó sẽ công bằng và cân bằng hơn rất nhiều so với một người chủ yếu thực hiện các chuyến đi.
5. Sự xuất hiện của trang web
Trang web của họ trông như thế nào? Nó trông có yêu thích không? Là thiết kế từ năm 1999, hay nó trông giống như ai đó giữ cho trang web cập nhật?
Mặc dù có vẻ như don 100% tương quan với thực phẩm chất lượng, nhưng bạn có nhiều khả năng đi đến món ăn có lẽ là tốt ở đây nếu nhà hàng trông giống như nó giống như được cải tạo trong những năm Nixon.
Ví dụ, hãy nhìn vào trang web của tôi:
Vao năm 2008:
Bây giờ:
Bạn sẽ phụ thuộc vào cái nào hơn? (Chính xác. Phiên bản mới hơn.)
6. Họ có quá tiêu cực không?
Có rất nhiều khía cạnh đi vào dù bạn có thích một điểm đến hay không: những người bạn gặp, thời tiết, sự dễ dàng mà bạn có xung quanh, cho dù ai đó trong ký túc xá của bạn ngáy, và nhiều hơn nữa! Khi tôi nhìn vào ý kiến của ai đó về một nơi, tôi nhìn xem họ chỉ đang ca ngợi hay thực sự là công bằng. Nơi này thật kinh khủng và bạn không bao giờ đi được là một cơn thịnh nộ phải được sử dụng với một hạt muối. Đọc nó, nộp nó đi, nhưng chủ yếu là bỏ bê nó.
Nhiều năm trước, tôi đã nói về Việt Nam và thề rằng tôi sẽ không bao giờ quay lại. Xem xét điều đó sau đó, tôi đã phát triển như một nhà văn và một người. Tôi đã phải thêm một chút blurb ở cuối bài nói rằng đây là kinh nghiệm của tôi nhưng bạn phải tự đi và tự mình trải nghiệm.
Bài đăng đó vẫn ở lại bởi vì nó là một phần của trang web, nhưng tôi nao núng khi tôi đọc nó. Nó không phải là loại bài đăng đưa ra một bức tranh chính xác về một địa điểm cũng như không phải là bạn phải sử dụng khi bạn lên kế hoạch cho chuyến đi của mình. Tránh những bài báo như thế.
7. Nội dung kịp thời
Cuối cùng, bài báo bao nhiêu tuổi? Nó được cập nhật lần cuối là khi nào? Du lịch thay đổi nhanh đến mức một bài đăng được viết năm năm trước và đã được cập nhật xem xét đó là một bài tôi không có giá trị. Nếu bài đăng đã được cập nhật trong vòng hai năm qua, hãy bỏ qua nó!
Phần thứ hai: Những gì cần xem xét khi nghiên cứu một công ty
1. Rất nhiều đánh giá là tiêu cực
Đầu tiên, khi nó liên quan đến việc sử dụng một công ty hoặc trang web đặt phòng mà bạn không biết, điều quan trọng là phải nhớ một điều: phần lớn các đánh giá có rất nhiều khả năng sẽ tiêu cực.
Người tiêu dùng sử dụng các trang web đánh giá để phàn nàn, không khen ngợi. Nó gần như luôn luôn làm thế nào một số công ty làm hỏng họ. Mặc dù đó thường là trường hợp (không có công ty nào là tốt nhất 100% thời gian – và đó không chỉ là các công ty tối nghĩa; tôi đã có những người bạn có thời gian khủng khiếp khi cố gắng hoàn lại tiền từ Expedia), rất nhiều thời gian vì ai đó Không đọc bản in đẹp.
Vì vậy, đó là điều quan trọng nhất cần nhớ: Đánh giá của người tiêu dùng luôn nghiêng tiêu cực trong không gian du lịch, vì vậy bạn không nên quá lo lắng nếu một công ty có quá nhiều đánh giá tiêu cực (ma quỷ nằm trong chi tiết, không phải là một số ngôi sao!) .
2. Xem xét lý do tại sao đánh giá là tiêu cực
Khi kiểm tra đánh giá của người tiêu dùng, tôi xem xét lý do tại sao những người này có trải nghiệm tiêu cực. Ví dụ, nếu rất nhiều đánh giá tiêu cực cho một công ty du ngoạn nói về cách hướng dẫn của họ không biết gì, tôi bắt đầu nghĩ, có lẽ công ty du ngoạn này rất tốt.
Nhưng nếu các đánh giá tiêu cực chủ yếu là thì đây là công ty tồi tệ nhất từ trước đến nay vì khách sạn của tôi chỉ có 2 sao và tôi mong đợi 5 sao cho 500 đô la tôi đã trả! Sau đó, tôi sẽ bỏ bê những đánh giá tiêu cực nhất định.
Đối với tôi, những loại đánh giá này chỉ là những lời tán dương, không hữu ích.
3. Ý kiến chuyên gia
Các nhà văn du lịch, tạp chí và báo chí nói gì về công ty này? Họ có phù hợp với các đánh giá tiêu dùng tiêu cực, hoặc họ vẽ công ty ở một ánh sáng khác? Nếu Công ty Xo Tru X có hàng tấn đánh giá tiêu dùng tiêu cực nhưng phần lớn các chuyên gia nói rằng điều đó là tốt, tôi sẽ chọn ý kiến chuyên nghiệp. Nếu th.ere, một sự mất kết nối giữa những gì người tiêu dùng nói và những gì các chuyên gia nói, tôi phụ thuộc vào các chuyên gia.
Điều đó nói rằng, tôi cũng sẽ tìm cách đảm bảo các chuyên gia được trả tiền để nói những gì họ đang nói. Rất nhiều tạp chí du lịch nhận được các khoản thanh toán hoặc hoa hồng liên kết từ các công ty du lịch/du lịch. Trước khi tôi cân nhắc ý kiến của họ, tôi sẽ kiểm tra kỹ để đảm bảo rằng họ không được trả tiền để nói điều đó.
4. Kiểm tra đánh giá
Tiếp theo, hãy xem xét năm điểm sau khi kiểm tra đánh giá:
Cách thường là một bài viết của người đánh giá-khi kiểm tra các đánh giá do người dùng tạo, tôi muốn xem cách thường một bài viết của người dùng (hầu hết các trang web cho bạn thấy). Nếu ai đó bài viết chỉ một lần và viết một bài đánh giá gay gắt, rất có thể họ đang cố gắng trút giận vì họ đã không nhận được những gì họ muốn.
Coi chừng những đánh giá quá tích cực-những người không thích làm tổn thương người khác về cảm xúc của người khác, vì vậy, trên rất nhiều trang web chia sẻ kinh tế, mọi người đánh giá của họ, bởi vì những người chủ hoặc hướng dẫn này không phải là một tập đoàn vô danh.
Nếu một người nào đó đã cho bạn một chuyến du ngoạn hoặc nếu bạn ở trong nhà của ai đó và nó bị hút, bạn sẽ cảm thấy tồi tệ khi để lại một đánh giá rất tiêu cực vì bạn đã gặp người đó và hình thành mối quan hệ (thoáng qua) với họ.
Coi chừng thiếu các chi tiết – đây là cách tôi kết thúc trong một chiếc Airbnb ngay trên một quán bar. Mọi người đều nói rằng đó là sự ồn ào, nhưng nhưng NYC cũng ồn ào, vì vậy tôi chỉ cho rằng đó là ý nghĩa của họ.
Vì sự cố khủng khiếp đó, tôi chỉ phụ thuộc vào các đánh giá cụ thể, chi tiết và rõ ràng về những gì tốt và điều gì là xấu. Tôi đã có một thời gian tuyệt vời, hoặc một nơi này vì vậy, vì vậy, không phải là người nói với bạn bất cứ điều gì và những đánh giá đó phải bị bỏ qua.
Hãy coi chừng các vị trí trả phí – Tiếp theo, đảm bảo các đánh giá hàng đầu không phải là các vị trí trả phí. Phần lớn các trang web đặt phòng cho phép các công ty trả thêm tiền cho vị trí cao hơn hoặc hàng đầu được đề xuất. Tất cả những kết quả hàng đầu? thường được trả tiền để ở đó.
Vì vậy, hãy làm những gì tôi làm: Bỏ qua các thuộc tính được đề xuất hàng đầu, sắp xếp theo giá, và sau đó tìm ra nơi để đặt.
Có hình ảnh không? – Cuối cùng, khi tôi nhìn vào các trang web đặt phòng, tôi cũng muốn xem những bức ảnh mà những người đã ở đó đã đăng ở đó. Tất nhiên, có một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp chụp ảnh so với ai đó chụp ảnh bằng điện thoại của họ là hai thứ rất khác nhau, nhưng tôi ít nhất muốn cảm nhận về căn phòng trông như thế nào trong một khung cảnh trong thế giới thực.
***
Không ai trong số những điểm này thực hiện hoặc phá vỡ kế hoạch của tôi một mình. Tôi nhìn vào tất cả mọi thứ và xem bức tranh hoàn chỉnh trông như thế nào. Tôi tìm kiếm các mẫu và trung bình. Đó là một cái gì đó bạn có thể thực sự giả mạo. phụ thuộc vào mức trung bình.
Điều này có vẻ như nó mất rất nhiều công việc, nhưng nó thực sự chỉ là một phiên bản viết dài, rút ra của những gì tôi ghi nhớ khi tôi nghiên cứu. Trong thực tế, danh sách này chỉ mất vài phút để chạy qua đầu bạn.
Bằng cách nhìn theo bất kỳ cách nào các yếu tố này, bạn sẽ hiếm khi kết thúc tại một nơi bạn không thích, sử dụng một công ty lừa dối bạn hoặc nhận được thông tin không chính xác và không có ích.
Làm thế nào để đi du lịch thế giới trên $ 50 một ngày
Hướng dẫn bìa mềm bán chạy nhất của New York Times về World Travel sẽ chỉ cho bạn cách làm chủ nghệ thuật du lịch để bạn sẽ thoát khỏi con đường bị đánh bại, tiết kiệm tiền và có trải nghiệm du lịch sâu hơn. Đó là hướng dẫn lập kế hoạch từ A đến Z mà BBC gọi là Kinh thánh dành cho khách du lịch ngân sách.
Nhấn vào đây để tìm hiểu nhiều hơn nữa và bắt đầu đọc nó ngay hôm nay!
Đặt chuyến đi của bạn: Ý tưởng và thủ thuật hậu cần
Đặt chuyến bay của bạn
Tìm một chuyến bay giá rẻ bằng cách sử dụng Skyscanner. Nó có công cụ tìm kiếm yêu thích của tôi bởi vì nó tìm kiếm các trang web và hãng hàng không trên toàn cầu để bạn luôn biết không có đá nào bị bỏ lại.
Đặt chỗ ở của bạn
Bạn có thể đặt ký túc xá của bạn với Hostelworld. Nếu bạn muốn ở một nơi nào đó khác ngoài ký túc xá, hãy sử dụng Booking.com vì họ luôn trả lại mức giá ít tốn kém nhất cho nhà khách và khách sạn.
Don Tiết quên bảo hiểm du lịch
Bảo hiểm du lịch sẽ bảo đảm bạn chống lại bệnh tật, thương tích, trộm cắp và hủy bỏ. Nó bảo vệ chi tiết trong trường hợp bất cứ điều gì đi sai. Tôi chưa bao giờ đi một chuyến đi mà không có nó vì tôi đã phải sử dụng nó rất nhiều lần trong quá khứ